Auftraggeber: Bundesamt für Strahlenschutz | Bereich: Sicherheitsforschung

Durchführung: sine-Institut gGmbH

Interesse des Auftraggebers |

Das Projekt zielt darauf ab zu untersuchen, wie sich Des- und Fehlinformation zu elektrischen, magnetischen und elektromagnetischen (EMF)-Themen in den sozialen Medien am effektivsten identifizieren und entkräften lassen. Diese Erkenntnisse sollen in ein Kommunikationskonzept einfließen, das das BfS in der Informationsarbeit zu EMF-Themen unterstützt. Methodisch wird das Projekt mittels Literaturrecherche und Social Media Analytics (qualitativer und quantitativer Analysemethoden) zusammen mit der TU München und C3 (Projektkoordination) durchgeführt.

SINE-Auftrag |

• Literaturrecherche zu holistischen Kommunikationskonzepten
• Entwicklung eines geeigneten Strategiekonzepts
• Berichtslegung

Für weitere Informationen: Dr. Kerstin Dressel

Erhebungs- und Auswertungsmethoden |

• Recherche

Bearbeitung |

Dr. Kerstin Dressel

Der Beitrag Wie lassen sich Des- und Fehlinformation zu EMF-Themen in sozialen Medien am effektivsten identifizieren und entkräften? erschien zuerst auf Sine Institut.

Auftraggeber: Bundesamt für Strahlenschutz (2020-2021) | Bereich: Sicherheitsforschung

Interesse des Auftraggebers |

Das zu evaluierenden Vorhaben „Eine vergleichende Evaluation der Online-Krisenkommunikation von Behörden und unabhängigen Expert*innen im Zuge der Covid-19 Pandemie als Grundlage für die Verbesserung der BfS-Krisenkommunikation (Los 2)“ (FKZ 3620S72216) zielt darauf ab, die Online-Krisenkommunikation von Behörden mit der Kommunikation von unabhängigen Expert*innen zu vergleichen und die daraus gewonnenen Erkenntnisse auf die Online-Krisenkommunikation im Strahlenschutz zu übertragen. Methodisch wird das Projekt mittels sozialer Netzwerkanalyse sowie quantitativer Textanalyse durchgeführt. Inhaltlich liegt der Fokus auf der Analyse der Art der Verbreitung von Twitter-Inhalten im Vergleich beider zu untersuchenden Gruppen (Behörden/ Organisationen und unabhängige Expert*innen wie Wissenschaftler*innen oder Wissenschaftsjournalist*innen).

SINE-Auftrag |

SINE ist verantwortlich für die Durchführung der Sozialen Netzwerkanalyse der Twitterdaten von 40 Twitter Accounts und unterstützt das C³ team bei der Recherche und Auswertung von Literatur und relevanten Dokumenten.

Für weitere Informationen: Dr. Kerstin Dressel

Erhebungs- und Auswertungsmethoden |

• Literaturrecherche zu Forschungsstand und Methodik
• Twitter-Erhebung und Analyse von 40 Twitter Accounts: Quantitative Inhaltsanalyse, quantitative Textanalyse, Sentiment-Analyse und Soziale Netzwerkanalyse mithilfe von GEPHI

Bearbeitung | Dr. Kerstin Dressel (Projektleitung), Dr. Wiebke Schär, Sebastian Kleele M.A., Anne Götz

Der Beitrag Krisenkommunikation Covid-19 Pandemie erschien zuerst auf Sine Institut.

Auftraggeber: Europäische Kommission (2014-2016)| Bereich: Sicherheitsforschung

Interesse des Auftraggebers |

Das von der Europäischen Kommission geförderte Projekt „Graffolution“ – Awareness and Prevention Solutions against Graffiti Vandalism in Public Areas and Transport – beschäftigt sich mit Graffiti und damit in Zusammenhang stehend Graffiti-Vandalismus im öffentlichen Raum; aktuellen Präventionsstrategien und möglichen neuen Umgangsweisen, der steigenden Zahl von Graffiti Vandalismus zu begegnen sowie den damit verbundenen Potenzialen von Graffiti für den urbanen Raum.

SINE ist als Teil eines Konsortiums bestehend aus der University of the Arts London, der Universität Barcelona, ETICAS/Barcelona, SYNYO/Wien in alle zentralen Arbeitspakte des Projekts eingebunden.

Ziel der ländervergleichenden Studie ist es, ein umfassendes Bild der Thematik zu erlangen, indem in einer multiperspektivischen Netzwerkanalyse die unterschiedlichen Erfahrungen, Expertisen und Ansatzpunkte aller Akteure aus den verschiedenen Bereichen, die mit Graffiti befasst sind (z.B. Verwaltung, Polizei, Soziale Arbeit, Öffentlicher Verkehr sowie Graffiti Writer) gebündelt werden. Um auch anderen Akteuren auf europäischer Ebene die Möglichkeit zu geben, auf diese Erfahrungen zurückzugreifen und Kooperationen zu erleichtern, wurde eine internetbasierte Plattform entwickelt, die im Februar 2016 online gegangen ist. Durch die Bereitstellung umfassender Informationen, Analysen und Vernetzungsmöglichkeiten soll die Graffolution Plattform:

• Allen mit Graffiti befassten Akteuren die Möglichkeit bieten, Informationen einzuholen, Erfahrungen zu teilen und im wechselseitigen Austausch innovative Präventionsansätze und Umgangsweisen zu diskutieren und weiter zu entwickeln.
• Das Bewusstsein der Öffentlichkeit (inklusive der Graffiti Writer) bezüglich illegaler Graffiti stärken sowie legale Alternativen und Präventionsmöglichkeiten aufzeigen.

Projektergebnisse und Informationen wurden zudem über einen eigens eingerichteten Twitter-Account disseminiert.

SINE-Auftrag |

SINE koordiniert den Teilbereich des Projekts, in dem die wissenschaftlichen Grundlagen für das gesamte Projekt erarbeitet werden. Dieser beinhaltet u.a. folgende Untersuchungsaspekte:

• Europaweite Untersuchung des aktuellen Ausmaßes und der unterschiedlichen Kategorisierungen von Graffiti Vandalismus im Bereich des öffentlichen Raums und Verkehrs.
• Untersuchung der verschiedenen regionalen, kulturellen, ethischen und rechtlichen Rahmenbedingungen sowie weiterer Einflussfaktoren bezüglich Graffiti.
• Identifikation von relevanten Akteuren sowie ihrer Aufgaben, Erfahrungen, Vorgehensweisen und Vernetzungsstrategien in Bezug auf Graffiti.
• Untersuchung Erfahrungen, Herausforderungen und Bedarfe der zentralen Akteure hinsichtlich Graffiti /des Umgangs mit Graffiti Vandalismus.
• Analyse bestehender Präventionsstrategien.

Die Erkenntnisse aus diesen Untersuchungen bilden die Basis für die Entwicklung von Lösungsstrategien, Maßnahmen und Handlungskonzepten hinsichtlich der Prävention und des Umgangs mit (illegalem) Graffiti sowie den Aufbau der Graffolution Plattform.

Erhebungs- und Auswertungsmethoden |

• Analyse der relevanten Literatur sowie des aktuellen Forschungsstandes.
• Leitfadengestützte Interviews mit relevanten Akteuren aus den Bereichen öffentliche Verwaltung, Polizei und Justiz, öffentlicher Nah- und Fernverkehr, Sozial- und Kulturarbeit, privatwirtschaftlichen Unternehmen sowie mit Graffiti Writern (in Deutschland und Österreich).
• Die Auswertung ist inhaltsanalytisch orientiert und erfolgt mit MAXQDA.

Ergebnisse |

Weitere Informationen sowie Ergebnisse aus dem Projekt finden Sie unter http://project.graffolution.eu

Bearbeitung | Prof. Dr. Marion Müller (Projektleitung), Prof. Dr. Patricia Pfeil, Dr. Kerstin Dressel, Sebastian Kleele M.A., Manuela Thiele, Daniel Hoday, Eilsabeth Mayr, Cornelia Reiter, Franziska Börngen

Der Beitrag Graffolution – Awareness and Prevention Solutions against Graffiti Vandalism in Public Areas and Transport erschien zuerst auf Sine Institut.

Auftraggeber: European Commission, Directorate-General for Research and Innovation (2011-2013) | Bereich: Sicherheitsforschung

Interesse des Auftraggebers |

Um die Effektivität von Warnungen an die Bevölkerung und deren anschließende Beachtung im Katastrophenfall zu erhöhen, sollen Warnsysteme stärker an individuelle Bedürfnisse spezifischer Bevölkerungsgruppen sowie regionale Besonderheiten angepasst werden. Grundlage hierfür ist zum einen die Analyse des Einflusses sozialer und kultureller Faktoren auf die Wahrnehmung und Kommunikation von Risiken, sowie deren Einfluss auf bestehende regionale Warnsysteme. Zum anderen  soll die Wirkung individualisierter Warnmeldungen per SMS, Apps, E-Mail etc. sowie in allgemeiner Form über Massenmedien untersucht und entsprechende gute Verfahren identifiziert werden. In einem dritten Schritt werden Modelle zur Simulation von Warnmeldungen im Hinblick auf einen optimalen Mix von Kommunikationswegen und -Mustern entwickelt.

SINE-Auftrag |

SINE koordiniert den Teilbereich des Projekts, der sich mit dem Einfluss sozio-kultureller Faktoren im Kontext von Krisenkommunikation befasst. Hierzu wird die Wahrnehmung von technologischen und natürlichen Risiken mit Katastrophenpotenzial in verschiedenen sozialen Clustern und Ländern  untersucht (Deutschland, Frankreich, Italien, Österreich, Niederlande, Schweden und Ungarn). Im Zentrum steht die Entwicklung von zielgruppenspezifischer Krisenkommunikation, gebunden an eine der Situation angemessene Reaktion der betroffenen Menschen. Untersucht wird dabei auch die Nutzung und Bedeutung von Medien im Krisenfall sowohl in klassischer Form (TV, Radio) als auch hinsichtlich neuer Kommunikationskanäle wie Mobiltelefone und Internet (SMS, E-Mail, Warn-Apps, Blogs und soziale Medien).

Erhebungs- und Auswertungsmethoden |

• Interviews mit Menschen, die massiv von Katastrophen betroffen waren sowie Interviews mit Krisenkommunikationsexpert*innen aus Behörden und Industrie.
• Fokusgruppen-Diskussionen mit Personen aus verschiedenen sozio-kulturellen Clustern.
• Die Auswertung ist inhaltsanalytisch orientiert.

Ergebnisse |

Weitere Informationen sowie Ergebnisse finden Sie auf unserer Projektwebsite: http://www.opti-alert.eu/

Bearbeitung | Dr. Kerstin Dressel (Projektleitung), Prof. Dr. Patricia Pfeil, Harry Schindler M.A., Lilith Michaelis (M.Sc), Dr. Zoltan Ferencz, Michael Pfeifle M.A., Dr. Alessio Cornia, Daniel Breece M.A.

Der Beitrag Opti-Alert – Enhancing the Efficiency of Alerting Systems erschien zuerst auf Sine Institut.

Auftraggeber: Europäische Kommission (2005-2006) | Bereich: Sicherheitsforschung

SINE-Auftrag |

SINE erstellte als Partnerin im Rahmen der Koordinierenden Aktion (CA) Stakeholder in Risk Communication (STARC) einen Überblick zu methodischen und theoretischen Ansätzen im Bereich der Risikokommunikation. Basierend auf den theoretischen Erkenntnissen wurden Expert*inneninterviews in vier Ländern (Deutschland, Frankreich Schweiz und Ungarn) geführt. Dazu wurden Interviewpartner*innen aus Risikomanagement, Risikobewertung sowie Risikokommunikation aus drei risikobehafteten Bereichen (chemische Abfälle, genetisch-modifizierte Lebens- und Futtermittel und Nuklearenergie) zu ihren Erfahrungen mit Risikokommunikation befragt. Die Interviewpartner*innen kamen dabei aus Behörden, aus Nicht-Regierungsorganisationen (NGOs) sowie aus der Industrie. Die Projektkoordination von STARC lag bei EdF (Frankreich); Projektpartner von SINE waren INERIS (Frankreich), das EU-Joint Research Centre (JRC Ispra), Trilateral Research (Großbritannien) sowie das International Risk Governance Council (Schweiz). Empirische Ergebnisse wurden auch über eine Fragebogenaktion generiert, die an alle 25 EU- Mitgliedsstaaten sowie einer Reihe weiterer Ländern (wie USA, Kanada und Japan) gerichtet war. Empfehlungen über gute Verfahren der Risikokommunikation wurden identifiziert und an die Europäische Kommission weitergeleitet. Das Ziel der Studie war es Wege zu einer „more dynamic risk governance culture“ aufzuzeigen.

Die Aufgabe von SINE war:

• Theoretische Ausführungen zu den Dimensionen der Risikokommunikation
• Durchführung und Auswertung von Expert*inneninterviews mit Stakeholdern der Risikokommunikation in ausgewählten Bereichen
• Identifikation von Strategien sowie gute Verfahren der Risikokommunikation
• Organisation und Teilnahme an einem EU-Workshop zu Risikokommunikation
• Darstellung der Ergebnisse in Form von 5 englischsprachigen Berichten

Erhebungs- und Auswertungsmethoden |

• Expert*inneninterviews anhand eines vorgegebenen Leitfadens
• Inhaltsanalytische Auswertung
• Aufarbeitung der theoretischen und praktischen Ansätze zur Risikokommunikation

Ergebnisse |

Die Ergebnisse sowie diverse Projektberichte können über die Internetseite des STARC-Projektes abgerufen werden.

Weitere Auskünfte erteilt: Dr. Kerstin Dressel.

Bearbeitung | Dr. Kerstin Dressel (Projektleitung), Marc Scheloske M.A., Dr. Marion Müller

Der Beitrag Stakeholders in Risk Communication (STARC) erschien zuerst auf Sine Institut.

Auftraggeber: International Risk Governance Council (Schweiz) (2002) | Bereich: Sicherheitsforschung

Interesse des Auftraggebers |

Sozialwissenschaftliche Überarbeitung von 16 Fact Sheets des IRGC bezüglich Inhalt und Struktur, Erarbeitung eines Beurteilungsrahmens für die Priorisierung der Problemfelder und der Wahl geeigneter Risk Governance Strategien sowie eine vertiefte Analyse der wichtigsten Problemfelder.

SINE-Auftrag |

Die Aufgabe von SINE war:

• Überarbeitung von 16 Fact Sheets des IRGC: Artificial Intelligence and Robots, Complexity, Nanotechnology, Early Warning, Critical Infrastructure, Food Safety, Transportation and Mobility, Biodiversity, Nuclear Power, Taxonomy of Risk and Governance, Terrorists attacks from earth and sky, Databases and Methodologies for Comparative Risk Assessment, Genetic Engineering, Climate Change, Materials Misuse, Infectious Diseaese.
• Vorschlag von und Begründung sowie Ausarbeitung von Pilot-Projekten
• Einbettung der Bereiche in ein theroretisches Gerüst

Erhebungs- und Auswertungsmethoden |

Dokumentenanalyse von Literatur, Berichten und Websites zu den 16 verschiedenen Bereichen

Ergebnisse |

Dem IRGC wurde ein 72-seitiger Bericht übersandt. Ergebnisse finden sich als Bestandteile der Website des IRGC: www.irgc.org. Die Ergebnisse wurden in einem Workshop in Zürich am 12.12.2002 vertieft.

Bearbeitung | Dr. Kerstin Dressel (Projektleitung), Dr. Stefan Böschen, Dr. Willy Viehöver, PD Dr. Michael Schneider und Dipl.-Psych. Monika Wastian

Der Beitrag Complementing Social Scientific Perspectives on the International Risk Governance Council (IRGC) erschien zuerst auf Sine Institut.

Auftraggeber: Bayerisches Staatsministerium für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz (2002) | Bereich: Sicherheitsforschung

Durchführung: SINE e.V.

Weitere Auskünfte beim Bayerischen Staatsministerium für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz.

www.stmuv.bayern.de

Bearbeitung | PD Dr. Manfred Wildner, Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit in Kooperation mit Dipl.-Soz. Astrid Manstetten und Prof. Dr. Marion Müller

Der Beitrag Analyse der Einsätze bei Verdacht auf bioterroristisch motivierte Anschläge mit Milzbrand-Erregern (Anthrax-Alarm) erschien zuerst auf Sine Institut.